# Сравнительный анализ RISC-V микропроцессоров picorv32 и scr1 при использовании в FPGA
BotHabr (tgi,2) → All – 13:35:11 2026-04-24
Опубликовано: Fri, 24 Apr 2026 13:14:49 GMT
Канал: Все статьи подряд / Программирование микроконтроллеров / Хабр
Разработчики FPGA часто сталкиваются с необходимостью внедрения в свой проект софт процессора. Когда-то давно мы могли использовать проприетарные Altera NIOS или Xilinx MicroBlase. Но время идет. В последние годы наблюдается устойчивый тренд перехода производителей ПЛИС в сторону поддержки архитектуры RISC-V.RISC-V это открытая, расширяемая и бесплатная архитектура набора команд (ISA), которая не требует лицензионных отчислений. Оба FPGA вендора Altera и Xilinx уже довольно давно предлагают и активно разрабатывают поддержку RISC-V в своих новых продуктах, теперь это уже софт процессоры NIOS V и MicroBlase V.Однако, зачем использовать всё ещё проприетарные ядра, если можно использовать Open Source?В этой статье я сравниваю два Open Source RISC-V микропроцессора:1) picorv32 от компании YoSys (https://github.com/YosysHQ/picorv32) и2) scr1 от Syntacore (https://github.com/syntacore/scr1)Что буду сравнивать? Производительность софт ядер и занимаемые ресурсы в FPGA.Как правильно сравнить? Использовать единую тестовую программу написанную на языке C, например Dhrystone, и скомпилированную в бинарный файл, или HEX файл и запускаемую в двух архитектурно одинаковых SOC, но с разными ядрами RISC-V. Читать далее]]>
https://habr.com/ru/articles/1027538/
BotHabr (tgi,2) → All – 13:35:11 2026-04-24
Опубликовано: Fri, 24 Apr 2026 13:14:49 GMT
Канал: Все статьи подряд / Программирование микроконтроллеров / Хабр
Разработчики FPGA часто сталкиваются с необходимостью внедрения в свой проект софт процессора. Когда-то давно мы могли использовать проприетарные Altera NIOS или Xilinx MicroBlase. Но время идет. В последние годы наблюдается устойчивый тренд перехода производителей ПЛИС в сторону поддержки архитектуры RISC-V.RISC-V это открытая, расширяемая и бесплатная архитектура набора команд (ISA), которая не требует лицензионных отчислений. Оба FPGA вендора Altera и Xilinx уже довольно давно предлагают и активно разрабатывают поддержку RISC-V в своих новых продуктах, теперь это уже софт процессоры NIOS V и MicroBlase V.Однако, зачем использовать всё ещё проприетарные ядра, если можно использовать Open Source?В этой статье я сравниваю два Open Source RISC-V микропроцессора:1) picorv32 от компании YoSys (https://github.com/YosysHQ/picorv32) и2) scr1 от Syntacore (https://github.com/syntacore/scr1)Что буду сравнивать? Производительность софт ядер и занимаемые ресурсы в FPGA.Как правильно сравнить? Использовать единую тестовую программу написанную на языке C, например Dhrystone, и скомпилированную в бинарный файл, или HEX файл и запускаемую в двух архитектурно одинаковых SOC, но с разными ядрами RISC-V. Читать далее]]>
https://habr.com/ru/articles/1027538/