# Re: python.15
Andrew Lobanov (tavern,1) → doesnm – 05:57:08 2024-10-10
tuple>> Эзотерика это brainfuck или whitespace.
doesnm> А как же Erlang и Elixir?
А это вполне себе языки для работы. Как и хаскель. Как и си. Как и перл.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → doesnm – 05:57:08 2024-10-10
tuple>> Эзотерика это brainfuck или whitespace.
doesnm> А как же Erlang и Elixir?
А это вполне себе языки для работы. Как и хаскель. Как и си. Как и перл.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: python.15
Andrew Lobanov (tavern,1) → tuple – 05:57:08 2024-10-10
tuple> Эзотерика это brainfuck или whitespace.
Лишь с одной стороны.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → tuple – 05:57:08 2024-10-10
tuple> Эзотерика это brainfuck или whitespace.
Лишь с одной стороны.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: python.15
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 05:57:08 2024-10-10
>> Настоящая эзотерика может быть на любом языке программирования. Хотья на паскале.
shaos> Не - на паскале как ни пиши, всё равно получится валенок :)
Видимо, мы разное понимаем под эзотерическим программированием.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 05:57:08 2024-10-10
>> Настоящая эзотерика может быть на любом языке программирования. Хотья на паскале.
shaos> Не - на паскале как ни пиши, всё равно получится валенок :)
Видимо, мы разное понимаем под эзотерическим программированием.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Первая коллизия???
shaos (spnet, 2) → shaos – 03:44:25 2024-10-10
Я вот тут описывал свои изыскания: ii://oZon0mICyntTZHaFJO0o
A и Z:
- ii-go
- lessmore
- tgi
A и z:
- оригинальный ii (судя по архивным мессагам)
- ii-php
- iing
shaos (spnet, 2) → shaos – 03:44:25 2024-10-10
Я вот тут описывал свои изыскания: ii://oZon0mICyntTZHaFJO0o
A и Z:
- ii-go
- lessmore
- tgi
A и z:
- оригинальный ii (судя по архивным мессагам)
- ii-php
- iing
# Re: Первая коллизия???
shaos (spnet, 2) → iiii – 01:45:45 2024-10-10
Вроде все доки тут:
https://github.com/idec-net/new-docs
shaos (spnet, 2) → iiii – 01:45:45 2024-10-10
Вроде все доки тут:
https://github.com/idec-net/new-docs
# Re: Первая коллизия???
shaos (spnet, 2) → hugeping – 01:43:48 2024-10-10
Если исправить Z на z, то будет как в оригинальном ii
shaos (spnet, 2) → hugeping – 01:43:48 2024-10-10
Если исправить Z на z, то будет как в оригинальном ii
# Re: Первая коллизия???
iiii (ping,48) → hugeping – 22:34:15 2024-10-09
у меня точно ничё не было
а где вообще можно что-то почитать сейчас? список ббс-ок, спецификации?
iiii (ping,48) → hugeping – 22:34:15 2024-10-09
у меня точно ничё не было
а где вообще можно что-то почитать сейчас? список ббс-ок, спецификации?
# Re: Первая коллизия???
hugeping (ping,1) → iiii – 20:52:21 2024-10-09
Так кто-нибудь скажет, какой алгоритм использовать для хеширования? :)
У меня сейчас что-то такое. Где наш "стандарт" вообще почитать сейчас?
hugeping (ping,1) → iiii – 20:52:21 2024-10-09
Так кто-нибудь скажет, какой алгоритм использовать для хеширования? :)
У меня сейчас что-то такое. Где наш "стандарт" вообще почитать сейчас?
func MsgId(msg string) string {
h := sha256.Sum256([]byte(msg))
id := base64.StdEncoding.EncodeToString(h[:])
id = strings.Replace(id, "+", "A", -1)
id = strings.Replace(id, "/", "Z", -1)
return id[0:20]
}
# Re: python.15
doesnm (tgi,8) → tuple – 17:02:31 2024-10-09
tuple> Эзотерика это brainfuck или whitespace.
А как же Erlang и Elixir?
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
doesnm (tgi,8) → tuple – 17:02:31 2024-10-09
tuple> Эзотерика это brainfuck или whitespace.
А как же Erlang и Elixir?
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
# Re: python.15
tuple (ping,54) → shaos – 16:07:10 2024-10-09
Эзотерика это brainfuck или whitespace.
tuple (ping,54) → shaos – 16:07:10 2024-10-09
Эзотерика это brainfuck или whitespace.
# Re: python.15
shaos (tavern,34) → Andrew Lobanov – 15:39:06 2024-10-09
> Настоящая эзотерика может быть на любом языке программирования. Хотья на паскале.
Не - на паскале как ни пиши, всё равно получится валенок :)
shaos (tavern,34) → Andrew Lobanov – 15:39:06 2024-10-09
> Настоящая эзотерика может быть на любом языке программирования. Хотья на паскале.
Не - на паскале как ни пиши, всё равно получится валенок :)
# Re: Оригинальный сервер ii
shaos (spnet, 2) → Andrew Lobanov – 15:29:35 2024-10-09
Там есть вот такое
ii.talk.2014 4 Ссылки
ii.test.2014 73 Тексты
а вот ii.tech.2014 нет...
shaos (spnet, 2) → Andrew Lobanov – 15:29:35 2024-10-09
Там есть вот такое
ii.talk.2014 4 Ссылки
ii.test.2014 73 Тексты
а вот ii.tech.2014 нет...
# Re: Оригинальный сервер ii
iiii (ping,48) → Andrew Lobanov – 09:09:07 2024-10-09
Я в какой то момент удалил все данные со всех компьютеров. У меня, собственно, и компьютера долгое время не было. Что где кто как архивирует я не знаю, я не знаю адресов других сайтов кроме hugeping.tk
iiii (ping,48) → Andrew Lobanov – 09:09:07 2024-10-09
Я в какой то момент удалил все данные со всех компьютеров. У меня, собственно, и компьютера долгое время не было. Что где кто как архивирует я не знаю, я не знаю адресов других сайтов кроме hugeping.tk
# Re: Оригинальный сервер ii
Andrew Lobanov (tavern,1) → iiii – 08:39:23 2024-10-09
iiii> Кстати, а ii.tech.2014 где-нибудь показывают?
В 2014-м? :)
Я думал, у тебя всё осталось. В архивал аликорновских нет?
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → iiii – 08:39:23 2024-10-09
iiii> Кстати, а ii.tech.2014 где-нибудь показывают?
В 2014-м? :)
Я думал, у тебя всё осталось. В архивал аликорновских нет?
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: python.15
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 07:54:58 2024-10-09
>> На перле писать быстрее и проще, чем на пайтоне в разрезе различных анализаторов и мелких утилит.
shaos> Ну это кому как - мне например анализаторы и мелкие утилиты на голых сях проще писать :)
На сях много телодвижений приходится делать.
shaos> Покажи какой-нибудт перл в несколько строк, чтобы понять о чём речь
Под рукой нет.
>> А ещё он лучше подходит для эзотерического программирования.
shaos> Настоящая эзотерика это когда чистая Функциональщина :)
Настоящая эзотерика может быть на любом языке программирования. Хотья на паскале.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
Andrew Lobanov (tavern,1) → shaos – 07:54:58 2024-10-09
>> На перле писать быстрее и проще, чем на пайтоне в разрезе различных анализаторов и мелких утилит.
shaos> Ну это кому как - мне например анализаторы и мелкие утилиты на голых сях проще писать :)
На сях много телодвижений приходится делать.
shaos> Покажи какой-нибудт перл в несколько строк, чтобы понять о чём речь
Под рукой нет.
>> А ещё он лучше подходит для эзотерического программирования.
shaos> Настоящая эзотерика это когда чистая Функциональщина :)
Настоящая эзотерика может быть на любом языке программирования. Хотья на паскале.
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы – шли по лесу и встретили программиста.
# Re: Оригинальный сервер ii
iiii (ping,48) → iiii – 07:40:06 2024-10-09
Кстати, а ii.tech.2014 где-нибудь показывают?
iiii (ping,48) → iiii – 07:40:06 2024-10-09
Кстати, а ii.tech.2014 где-нибудь показывают?
# Re: Оригинальный сервер ii
iiii (ping,48) → shaos – 07:34:42 2024-10-09
ещё
https://www.linux.org.ru/forum/talks/10258332
iiii (ping,48) → shaos – 07:34:42 2024-10-09
ещё
https://www.linux.org.ru/forum/talks/10258332
# Re: Оригинальный сервер ii
iiii (ping,48) → iiii – 07:20:08 2024-10-09
В jsonoвой версии это быть не могло, там были просто хэши на 32 символа от sha256
Что было в версиях до 0.1, я не помню.
iiii (ping,48) → iiii – 07:20:08 2024-10-09
В jsonoвой версии это быть не могло, там были просто хэши на 32 символа от sha256
Что было в версиях до 0.1, я не помню.
# Re: Оригинальный сервер ii
iiii (ping,48) → shaos – 07:19:18 2024-10-09
Странно. Мне казалось, что я просто вырезал символы, а потом делал .rjust('A',20). Ну, может и так.
iiii (ping,48) → shaos – 07:19:18 2024-10-09
Странно. Мне казалось, что я просто вырезал символы, а потом делал .rjust('A',20). Ну, может и так.
# Re: Клиенты ii/IDEC для ретрокомпьютеров
iiii (ping,48) → Andrew Lobanov – 07:08:35 2024-10-09
> Собери сам в отдельную песочницу. Время переписывания всё на 3 прошло. Теперь только 3 и существует, но он жидкость.
В 12й debian я поставил из 11-го, а в openbsd он до сих пор есть даже в новейшей версии 7.6
+ написано в ii-txt-0.9 (ii://K3FDA6fNzoeWmcA3p41x)
iiii (ping,48) → Andrew Lobanov – 07:08:35 2024-10-09
> Собери сам в отдельную песочницу. Время переписывания всё на 3 прошло. Теперь только 3 и существует, но он жидкость.
В 12й debian я поставил из 11-го, а в openbsd он до сих пор есть даже в новейшей версии 7.6
+ написано в ii-txt-0.9 (ii://K3FDA6fNzoeWmcA3p41x)
# Re: Оригинальный сервер ii
shaos (spnet, 2) → shaos – 07:17:05 2024-10-09
аха :)
api/sx.py: return base64.urlsafe_b64encode( hashlib.sha256(s).digest() ).replace('-','A').replace('_','z')[:20]
shaos (spnet, 2) → shaos – 07:17:05 2024-10-09
аха :)
api/sx.py: return base64.urlsafe_b64encode( hashlib.sha256(s).digest() ).replace('-','A').replace('_','z')[:20]
# Re: Первая коллизия???
iiii (ping,48) → Andrew Lobanov – 07:06:36 2024-10-09
> Так и не должны по идее, но это дело несложное.
Я конкретно про hugeping.tk. Фиг с ним.
+ написано в ii-txt-0.9 (ii://K3FDA6fNzoeWmcA3p41x)
iiii (ping,48) → Andrew Lobanov – 07:06:36 2024-10-09
> Так и не должны по идее, но это дело несложное.
Я конкретно про hugeping.tk. Фиг с ним.
+ написано в ii-txt-0.9 (ii://K3FDA6fNzoeWmcA3p41x)
# Re: Оригинальный сервер ii
iiii (ping,48) → shaos – 07:03:01 2024-10-09
ещё вот
https://github.com/gk11-ru
iiii (ping,48) → shaos – 07:03:01 2024-10-09
ещё вот
https://github.com/gk11-ru